1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:24:45 ID:5XFbdonv0
どっちが読みたい
引用元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387898685/
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:25:46 ID:kUK3VQHg0
絵がド下手なのは読んでて苦痛
絵が上手けりゃまだマシ
絵が上手けりゃまだマシ
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:27:01 ID:o+0CIfJi0
>>2
エアギア読んでろ
エアギア読んでろ
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:25:59 ID:j1Cto26F0
|
| .∧,,,∧
\ (´・ω・`)どうでもいいし…
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
| .∧,,,∧
\ (´・ω・`)どうでもいいし…
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:26:40 ID:XKebIKjM0
ワンピースと金と銀みたいなものか
もちろん金と銀だな
もちろん金と銀だな
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:03:06 ID:TmVP8fvu0
>>4
銀と金じゃね
銀と金じゃね
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:26:48 ID:WUNxQ3k00
話が一級品のほうだわ
いくら絵が綺麗でも量産型のクソ漫画とか読みたくない
いくら絵が綺麗でも量産型のクソ漫画とか読みたくない
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:28:10 ID:eByfp0C+I
子供学級
みつどもえの作者が前に描いてたやつ
みつどもえの作者が前に描いてたやつ
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:29:21 ID:w9Ln8oDOO
後者の方がいい
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:30:17 ID:MYvMvoLb0
ネウロとかガッシュとか
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:31:31 ID:NE1oWYVZ0
後者
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:39:02 ID:kUK3VQHg0
絵が下手で話も糞な彼岸島
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:39:05 ID:HJXArBrG0
絵が下手でも話が面白ければ個性になるから後者
ただ、たちの悪いことに絵も話も糞な漫画が氾濫しているという事実
ただ、たちの悪いことに絵も話も糞な漫画が氾濫しているという事実
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:39:31 ID:+qNqKkWx0
絵の上手とか話が良くできてるとかじゃなくて面白い漫画でお願いします
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:40:19 ID:rgXlWqA00
話が面白ければアニメ化した時に見るけど漫画は読まない
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:41:17 ID:D0jj3Hj70
売上見ればわかんだろ?
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:42:41 ID:RTOm+yiE0
結局決めるのは宣伝よ
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:42:57 ID:6sxXjqSc0
漫画家の個性にあった絵が描けるかどうかだと思いました
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:51:06 ID:AHAmXCpV0
カイジVS進撃の
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:52:03 ID:iDJTlhjI0
デスノート最強だな
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:52:34 ID:UVJ8tV8q0
絵が下手なマンガを読むなら小説読むは
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 00:56:20 ID:D0jj3Hj70
そもそも「話」と「絵」だけで作品の何がわかるかって話で…
カイジは絵は普通の漫画であれやったらお話にならないレベルだけど
演出や記号化が絶妙だから画面のまとまりや情報量は過不足なく絶妙だし
カイジは絵は普通の漫画であれやったらお話にならないレベルだけど
演出や記号化が絶妙だから画面のまとまりや情報量は過不足なく絶妙だし
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:05:26 ID:tuAg4DXG0
絵が下手ってどこから下手って言うんだ?
いくら萌絵上手くてもキャラの描き分けできてなかったらその人絵うまいとは言わなくね?
逆に絵自体は大したことなくてもキャラの描き分けとか上手いと素直にすごいと感じるし
いくら萌絵上手くてもキャラの描き分けできてなかったらその人絵うまいとは言わなくね?
逆に絵自体は大したことなくてもキャラの描き分けとか上手いと素直にすごいと感じるし
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:10:53 ID:HJXArBrG0
>>25
ちょっと違うかもしれんが、振り込め詐欺防止のポスターで老人に幼女が訴えかけてるのがあったけど、あれって絵はきれいだけど下手の典型だと思うんだ
ちょっと違うかもしれんが、振り込め詐欺防止のポスターで老人に幼女が訴えかけてるのがあったけど、あれって絵はきれいだけど下手の典型だと思うんだ
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:06:37 ID:D0jj3Hj70
描き分けってものにずいぶん重点評価をしてるんだな
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:07:59 ID:HJXArBrG0
福本はデフォルメしてるだけでむしろ画力高いだろ
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:12:30 ID:D0jj3Hj70
>>27
あの人がうまい絵描いてるとこみたの?
あの人がうまい絵描いてるとこみたの?
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:27:05 ID:HJXArBrG0
>>30
さっきちょっと読んだけど普通にうまくね?
さっきちょっと読んだけど普通にうまくね?
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:09:09 ID:fc0BKN0q0
別に前者も嫌いじゃないよ
ブリーチとかワンパンマンとか前者だと思うけど
全然迫力さえあれば余裕で楽しめる
ブリーチとかワンパンマンとか前者だと思うけど
全然迫力さえあれば余裕で楽しめる
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:30:42 ID:qI10isA60
>>28
ワンパンは原作付きだから前者じゃなくね?読んだことないけど絵しか取り柄がないなら原作必要なくね…
ワンパンは原作付きだから前者じゃなくね?読んだことないけど絵しか取り柄がないなら原作必要なくね…
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 01:32:57 ID:MjVn+Mgbi
商業として考えれば
絵が超絶ド下手なのに笑えて泣けて感動させてくれた漫画なら金払ってでも手元に置いておきたいって気持ちになる
前者はわざわざ金払って購入する気などビタイチも起きん
絵が超絶ド下手なのに笑えて泣けて感動させてくれた漫画なら金払ってでも手元に置いておきたいって気持ちになる
前者はわざわざ金払って購入する気などビタイチも起きん
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:09:10 ID:B+B5s4OD0
>>35
絵が下手すぎるマンガはそもそも手に取る気すら起きないけどな
絵が下手すぎるマンガはそもそも手に取る気すら起きないけどな
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:11:55 ID:Y+Ysv/MAi
>>38
でも逆に口コミとかではすぐ広がりそう
でも逆に口コミとかではすぐ広がりそう
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:26:14 ID:hlLaDLRe0
>>39
ナメてかかったらヤラれた!!!!!っていう狂信者が大量発生しそう
ナメてかかったらヤラれた!!!!!っていう狂信者が大量発生しそう
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:31:50 ID:D0jj3Hj70
それやっても面白くなるは限らんからなあ
一枚絵の単純な巧拙より間や構図やらもっと細かい部分の突出のほうが効果大きい時あるし
一枚絵の単純な巧拙より間や構図やらもっと細かい部分の突出のほうが効果大きい時あるし
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:34:22 ID:5/S9SPa0O
タイトル忘れたけど絵がキレイで表紙買いした漫画がクソすぎた
話も何がいいたいのかわからんし漫画としても下手
本当にただ絵がキレイなだけだった
もちろんすぐ捨てた
話も何がいいたいのかわからんし漫画としても下手
本当にただ絵がキレイなだけだった
もちろんすぐ捨てた
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:34:37 ID:fmzbrcgn0
絵が微妙でストーリーが面白い?
・うしおととら
・パンプキンシザーズ
・ヴィンランドサガ
とかか
逆に絵が巧くてストーリーがつまらないのは何だ?
・うしおととら
・パンプキンシザーズ
・ヴィンランドサガ
とかか
逆に絵が巧くてストーリーがつまらないのは何だ?
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 03:00:23 ID:bCp7jINo0
>>47
ヴィンランドサガは下手じゃあないだろ
ヴィンランドサガは下手じゃあないだろ
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:52:17 ID:C4Zafxs+P
そもそも本当に面白い漫画って話が面白いだけじゃないし…
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/25 02:59:44 ID:2ZKNPGjF0
どう考えても後者だろ
【朗報】4月スタートのロボアニメがまさかの5作品!!!
漫画やアニメで大好きな展開挙げてけ
ネーミングセンスがすごい漫画アニメ・ゲーム
LINE Playと進撃の巨人がコラボwww超大型巨人アバターがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
【進撃の巨人】ロッテリアコラボの詳細が来たぞ!!「超大型!サシャの芋娘セット」www
【速報】進撃の巨人リヴァイ外伝「悔いなき選択」が別冊マガジン、月刊シリウスに出張掲載するぞ!!
進撃の巨人ちゃんねる管理人が海外サイトから拾ってきたネタ画像wwwwwwwwww
進撃の巨人円盤9巻付録「Attack 音 体感」のダイジェスト映像が公開wwこれは欲しくなるwww
【進撃の巨人】ロッテリアコラボの詳細が来たぞ!!「超大型!サシャの芋娘セット」www
【進撃の巨人】英語圏googleで「エレン」と調べるとwwwww
進撃の巨人ちゃんねる管理人が海外サイトから拾ってきたネタ画像wwwwwwwwww
コメント一覧
福本は初期はごく普通の絵描いてたからなぁ
なんであの絵になったのかw
漫画に画力は最低限あれば良いと思う。
「進撃」は、話の展開と大きな謎、味のある絵で読ませてる感じ。
逆にブリーチとかは中身スッカスカだけど、美麗な絵と大胆なコマ割、センスのあるキャラデザで読ませてる感じ。
原作がつかない小畑健の作品を見れば分かる。
画は上手いけど話がとてもつまらない。
原作と絵、分業化が進めば良いよ
と思ったけど、絵が画一化していってつまんなくなりそうだなあ
話がうまいなら、絵かきつけるかラノベでいいんでね。漫画なら絵ちゃんとしたのがみたい
絵を担当するなら、やっぱ自分で話も作りたくなるからな
音楽でも、歌上手くなったら作曲したいし、作詞も自分でしたい。
てかなんでこういうのはいつも選択肢が極論になるんだ。
ヴィンランドサガの絵が微妙とか言ってるバカは、どうしようもなく見る目が腐ってるな。
絵がうまくても話がつまらなかったら、続き読まないから、漫画は。
絵がちょっとアレで話が面白いと妙な麻薬性が生まれる。
エアギアは話がつまらないじゃなくて、訳が分からないの部類だろ
話が糞だろうと他と違うことをやろうとしてたり個性的だったらかなり好き。めだかボックスとか個人的に当たりだった。
ヴィンランドサガ下手って・・・ありえないだろ・・・
なんか小奇麗な絵を描く人は多いけど、本当に上手い人は極々少数だと思う。
本当に上手ければ、絵を見てるだけでも結構楽しめる。
でも、漫画として評価するなら、やっぱりストーリの面白さが一番重要だな。
エアギアも最初は面白かったと思うけどな
マ・・・、マテリアルパズル…
うしおととらはむしろあの絵じゃないと駄目だわ
あのイモ臭い感じ、ところどころダサいところ、すべて含めてあの世界観を形作ってるから。
絵が小学生レベルなら普通に前者
絵が下手っていうのが進撃レベルのこと言ってんなら後者
ワンピースとか見てたらわかるだろ
絵はお世辞にも上手いとは言えないし、なんか古臭く感じる絵だが一般的な認知率は高いし良くも悪くも人気はあるし、色々と記憶にも残ってる
で、今風の絵の漫画萌え的なのは大量にあるけど、新しいものが出たらそっちに流れて「ああ、あったねそんなの」となる
ここ数年でずっとそんな流れを見てきた
絵が上手くて話が糞な時のガッカリ感はヤバイ
通り越してアンチになるレベル
逆は好感度爆上げですわ
ワンパンマンはむしろ後者の方だろ。原作見てきなっせ。
ヴィンランドサガはどうみてもかなりうまい部類だと思うが
前も別のところで絵が微妙とか言ってた人見かけたんだよな
絵はくどすぎず個性もあり動きも描けてると思うんだが完全に理解不能だわ
個人的にはヴィンサガは絵が上手いけど話が微妙な方に入れたいくらい
プラネテスは大好きなんだが
ブリーチはいつ読んでも「絵はうまいのに話がホント雑だなあ…」って感じる
2人が組んだら最強だな
話がダメな作者は速攻打ち切られる。良い原作がつけば化けることもある。
絵がダメな作者は描いてるうちに段々上手くなる(読者が慣れてくるとも言う)
だから後者だな
ハンターハンターって知ってるか?
こういう時だいたい富樫の話になるなwww
仏作って魂入れず
>>47
それヴィンサガの絵が下手なんじゃなくて
お前の頭が悪いだけだと思うぞ
頑なにワンピース認めない奴は何なのか
ワンパンマンは後者だろ…原作も見てないにわか丸出しじゃないか…
正直村田絵より原作絵の方が面白い
絵の構成とか表現の仕方がONEは天才だわ
ワンピースの凄さは総合力だろ
全部のパラメータが高いんだよあれは
絵がド下手で話が面白いと思ったのはエアマスター
初めて読んだ時バトルヒロインであの絵は無いだろと衝撃を受けた
面白いんだけどね
つうか大暮維人の全ページカラーと冨樫のネームどっち読みたい?と
聞かれればほぼ後者だろ
ミーハーの俺は話題性で選ぶね
ぶっちゃけ絵が悪いと見た目で判断して買わないし
進撃の巨人やクロスボーンガンダムは盛り上がってたから買って読んだが見た目が全てじゃないと教えてくれた作品だわ
後者の方が断然好き
でも当たり前だけど絵が上手いにこした事はないというか
ネウロなんかは話が面白かっただけに画力の低さがメチャクチャ勿体なく思えた
あと関係ないけどなんでワンピースって2ちゃんだとこんなの評価ブレブレなんだ?
>>4は当然のように前者と思って書き込んでるし
かと思えば※18は当然のように後者と思って語ってる
大暮維人に原作が付けば最強だな
と舞城が抜擢されるまでは考えていた
どうしてカオスに磨きをかけるのか
涼風や君のいる町の人か
一番人気なONEPIECEが話が面白くないって無理があるだろ
二番目の進撃がつまらないわけでもあるまい
絵を重視して読んでるつもりなんだが何故かクロマティ高校とか酢めし疑獄を全巻揃えてたりするんだよな…
ギャグ漫画は別腹ってことでいいよね?
そもそも単行本派の論理なんだよ
話がつまらなければ打ち切られるぞ
コマ割りがクソすぎて話が頭に入ってこない漫画あったわ
あと表紙買いしたら背景真っ白で残念だったり
少女漫画なら許すけどアクションとかバトルなら無理
※35
常にトップなものは叩かれる
その上知名度が高いことを出しにまとめサイトが味をしめて利用する
過剰に褒めても過剰にけなしてもコメントはつく
まとめサイト管理人がスレたてて煽るのも日常茶飯事
>>35
ネウロはあの絵だから面白い部分が多々あると思うけど…
あれを、例えばソーマみたいなキレイな絵でやったところで
キャラクターの粘っこい気持ち悪さや怖気なんかはまず表現できないと思う
ワンパンとかもそう思う
両方読んだけど村田のあの上手い絵と構成力のせいで原作が台無しだと思った
ノリと勢いで読んでクスっとなる場面やキャラを
ダイナミックな映画みたいな構図やきっちり成立してるキャラデザでするからギャグを殺してる
「漫画は面白ければ連載される(キリッ)」→10週打ち切り連発
どうにかならんか
※36
たぶんならない。
大暮のエゴが入って読みづらい漫画になる。
この間、ジャンプに載ったジャントル君は本当に糞だったなw
絵も話も糞、糞&糞。あんなの見たことないは。
大暮維人は長期連載やらせるとグダグダになるけど短い作品ならそこそこ面白いんだよ
それすら出来てない作品が大量にあることを思えば絵以外もマシな方
冨樫が話考えて大暮が絵を描けば最強じゃね?
何故だろう?
全然読みたい気にならないw
絵が下手だとそもそも手に取ってすらもらえないし、絵が上手いと表紙買いってものがある分読者に触れてもらう機会が圧倒的に増えるわけで…
何で冨樫が画力無いみたいな流れになってんの?
レベルE読めよ
おまえら全員エルフェンリート読んでこい
絶版だけど中古なら意外とあるから
やっぱ重要なのは内容だろ。
原作と作画で組めばいいじゃん?
>>37
これしか浮かばなかった
あの人はほんと原作を誰かに頼むべき
今日俺は下手だがおもしろい、絵がうまくてつまらん漫画はあまり思い浮かばんな
エアギアも天上天下も最初はくそおもしろかったしな
冨樫の絵は微妙な気がする
なんかごまかしてそれっぽく見せてるだけに思える
レベルEの絵とか実際上手いんだろうけど、自意識過剰な感じが鼻につくというかね
その上、本気だせばすごいんだけどカッタルイから流して描いてる俺すごいでしょ?みたいなのが寒い
寄生獣はなぜ話題にあがらないんですかねえ
ヴィンランドサガはペンタッチは芸術の域だけどデッサン力が高いかって言われると微妙
新宿スワンなんかと同レベルじゃないかな
やっぱ後者だろ。絵だけなら画集や写真集買うし。
理想は、視聴者に理解させる構図ができる人、面白い話を考えられる人が上手く手を組んで
ダイの大冒険、冒険王ビィト、仮面ライダーW、キョウリュウジャーにを作って欲しい
はい。三条陸とテレビ日曜朝のテレビ朝日が好きです
※46
寝言は「魔人」読んでから言え
これってBLEACHとPSYRENみたいだな
で、売れるのはBLEACHで面白い(好き)なのはpsyren
進撃とかネウロ、ワンパンは下手なのがいい
あの絵だからおもしろいっていうのはある
ブリーチもエアギアも初期は絵だけじゃなくて話もよかったから引き合いに出すのは微妙な気がする
※61
スレタイ読めないの?
絵がド下手だが話は「一級品」な漫画の話してるんだよ
ド三流漫画の名前出すな不快だから
絵の側も一級品と仮定すると・・・。
ToらぶるVSカイジ、みたいな感じか?
絵がうまくても読んでて飽きちゃったりしたらなぁ
※57
寄生獣はだらだら続かなくて良かった。あれ以上新キャラ登場しても見分けがつかないからさ。
最近の種村有菜の漫画はクソさに磨きがかかってると思う。
ブリーチて初期はむしろ後者だと思う。初期は普通に面白かったし単行本も買ってた。
ブリーチ絵のどこらへんに上手さを感じるの?
米67
お前はキャラをどこで見分けてるの?
具体的に、誰と誰が見分けつかなかったの?
現在ランキング上位の少女漫画が酷かった
キャラが数種類しか描けないっぽい
現在ドラマ化放送中のも酷い
表情が全く描けないようだ
どちらも、話も糞だと思うのだがなぜか人気があるようだ
自分が異端なのか
米57
進撃と同じくヘタウマで「漫画」がうまくて表情豊かで話が一級品
だいすきだ
※71
キャラが数種類しか書けないってのは進撃も同じじゃないか
カイジ、寄生獣、進撃、うしとら・・・
今風の綺麗な絵柄じゃないのは確かだけど、どれにも共通してるのはこの絵じゃないとダメなんだってとこだな
人の悪口はやめるでゲソ
スレもコメも読んでないが
大暮維人の悪口は辞めろ
絵が上手けりゃ話は問わないって…ww
アニメがあると話そっちのけで作画作画言ってる奴が理解不能だったが
こういう人種ほんとに実在してるんだな…
アイシールドのどんどん絵が安定してくと共に話がつまんなくなってく感は異常
話の詰まらん漫画は漫画ではない
よって後者
前者はイラスト集でも出してろ
好きなものが好きなだけなんですよ、最初から
カテゴライズが好きな人って周りの評価気にしてるだけで
趣味って感じしないね
そもそも絵なんてよほど才能ない限りは描き続ければ上達するし、
人気漫画家でも連載当初は絵下手な人なんてたくさんいるしな
圧倒的後者だわ
ワンピ信者「ワンピは一番人気!!だから話も
面白い!!!ドン!!!!!」
俺「GYAHAHAHA!!!!!!」
つうか人物の描き分けができるレベルは最低限だけどな
あと絵と話ばかりが話題になってるけど駒割りとかとういった技術も結構重要だぞ
どっちも読む気にならんな。
>>35の「商業的には」なんて枕詞を付けて、自分の好みを語ってるのが頭悪すぎてなんというか
「話がクソ」の対比として「絵がド下手」なのに、絵が下手の例としてガッシュやカイジレベルを挙げていたらまともな議論になるわけがない
戦闘描写とか動きの激しい場面で何やってるか分からないぐらいゴチャゴチャになってたり、
シリアスなシーンでも絵のシュールさでネタにしか見えないとかだとさすがに迷うな
話の良さを潰さないぐらいの下手さ(尚且つ魅せる所は下手なりにでもしっかり魅せる)なら断然後者を選ぶ
絵の巧さや話の面白さの定義は?
ギャグ漫画が面白いというのは話が面白いとイコールか?
こういうスレは必ずオーグレイトの風潮
冨樫はうまいと思うわ。最小限の描写で最大限の表現をするってイメージ。コマ割含め、雑だけどセンスある。
話も面白いが、絵を見てるだけで楽しいのはスラムダンクとドラゴンボール。
今更だが、進撃の巨人は絵は雑だが下手だと思ったことがあまりない。戦闘描写とか構図とか、作者の気合い入ってるとき超上手くね?
難しい構図ほど上手かったりするし。
絵が上手いだけの素人がピクシブにはたくさんいる
おお!なるほど、自分の中に回答を持ってない奴は売り上げで良い悪いを決めてたのかwww
完全アホゥだな!出版が始まったばかりの名作も古株の飽きられた本には負けるってことだな。
画力は特に気にしないが絵柄は重視する
絵が好みか否か>内容>絵の技術
下手でもつまんなくても好みなら買うし、上手くても面白くても好みじゃなければ買わない
絵が上手くて中身がつまらんのは別にいい
漫画なんて読む時から心すっからかんにして読んでるからな
どうせ暇つぶしだし
だがいくら話が面白くても絵が下手なら買おうという気がおきん
ネウロみたいにその絵が作中の雰囲気にあってる下手さならいいけどな
進撃0巻とかクソの中のクソ
なお女漫画家は両方ゴミである
絵が上手いだけで全く魅力がなくて印象に残らないものってあるよね
例えばほら、毎回速攻打ち切りになってるジャンプの天野洋一先生とかさ
あの人じゃ誰と組んでも速攻で打ち切りになるよ、これは自信持って言える
ああいう感じのつまらなさよりだったら絵が下手でも話が面白い方が読みたいんだわ
※78
他にも言えるよね、特にボーボボのあいつとか最早見る影もないつまらなさ
絵は上手いに越したことはないけど話は絶対に面白くなくちゃ駄目
こんなの当然だろ
絵が上手いだけの糞漫画を買う奴の気が知れん、イラスト集でも買ってりゃいいのに
圧倒的に後者だけど、まず話が一級品の漫画というものがほとんど存在しない
対して絵が上手い漫画は幾らでもあるから、実質的に買うことが多いのは前者
サガノヘルマーに尽きる。
ブラックブレインは傑作。
※94
少なくともハガレンや銀の匙の荒川先生はクソではないよ。
ああっ女神様とカイジなら圧倒的にカイジの方が面白いと思うが
魔方陣グルグルのように絵が下手で最初は最高に面白くても最後らへんクソになった例もある
漫画は水物だ…
女神様も初期は面白かったからな…いまは絵だけきれいな読む価値すらないクソだけど
絵が下手じゃなくてその漫画(話)にあってない絵を描くのが一番問題
イケメンが出てくるドラマに出川を使ったらもう意味がわからない
※97
数少ない話が一級品の漫画って何?
絵がヘタでも話にハマれば絵もよく見えてくる
ギャグ漫画日和の曾良くんとか今ではクソイケメンに見える
富樫やら荒木やらはコマ割りやら表現力やら
漫画のテンポの作り方とか上手いから。
要するに表現力の問題だろ。
荒木はまあ絵自体も上手いと思うけど
ただ、バトルもの、アクションものは
流石にカイジみたいな絵でみたくないな
ラッキーマンだってギャグだし
鰤みたいなオサレ画力だけ成り立ってる漫画もあるし
ワンピは一枚絵は悪くないけど表現力は下の下の下かね
バトルを面白いとおもったことないわ
あれもまあギャグの一種だろ
※70
寄生獣なんてキャラの描き分けできてない作品の代表作だろうが。今更何言ってんだ?
絵は上手いとは言えないけど話は面白いのが寄生獣の評価。
大暮維人のはちょっとストーリー性のある画集としてみれば面白い。対して施川ユウキみたいなのも読み物的な意味で面白い。
何か一つ突き抜けた武器のある作家は強い
大事なのは伝わりやすさだと思う。漫画において絵ってのは理解の補完に過ぎない。書き込みが多い絵が賞賛される風潮があるけど、読者に無駄な情報を与えすぎて漫画としては寧ろテンポを悪くしてる。
ストーリーの理解を邪魔するような絵だと正直上手くても意味がない。ストーリーについても同じことが言える。面白い話は全体の流れを俯瞰した上で、必要に応じて最低限の伏線を張る。伏線乱発すると読者に「なんだっけ?」という混乱を与えるだけ。情報の出し惜しみ=面白い話、ではない。
わかりやすさを追求すれば、どこまで詰め込めるかではなくどこまで削れるかに行き着くと思う。その極致がハンターハンターだけど、絵も展開速度も最早壊滅的なあの漫画がそれでも面白いとされているのは、必要な情報をきちんと選んで描けているから。
下手の例えで出てるやつは大抵普通に上手いけど絵柄がそいつの好みに合ってないだけじゃん。下手っていうのは同じキャラなのにコマによって全然違く見えるようなやつだろ。絵柄が合ってないと思うのも割と個人の嗜好によるしな
春画は絵
ギャグマンガはギャグのキレ
ストーリー性のある漫画は話の面白さや感情移入ができるか
それ以外は+アルファの要素でしかない
進撃の巨人は画力高くないからな。
画が良くて内容つまらんのは読まないないけど薄い本はそっちのが圧倒的に多いから世話になってます
前者は画集、後者は小説として見ればいいんじゃない?
駄目な方の要素を補いきれればって話だけど
>>34が盛大に勘違いしてんな
リメイク側が有名になるとこうなるのか
まさしくワンパンリメイクの二人だな
村田は絵がすごいがソロでやると話が微妙、ONEは漫画上手いが絵はお察し
進撃の作者はまあ見れるレベルのボーダーラインは越えたんじゃないか?
もちろん絵が上手いにこした事はないけど、自分はこれくらいでいいや。
サイバラとか絵のレベルなんて全然気にせず読める。
やはり漫画の基本はネーム
ハンターハンターは展開速度は早いよ
ただ連載と連載の間に間が空くからだれて思えるだけで
描けば早いんだよ…描けばな。
絵って見慣れて来るからな
それにナマモノだから、進歩もしくは退化してゆく
下手なヤツは退化はしない…と思うから後者
先に釘指しとくが、「じゃあ、お前ら描けんの?」
禁止な
えろ本なら前者がいい
どっちも好きだけど後者の方が長く読み続けられる
大友克洋の画でアトム描かれたら読まない。手塚治虫の画でアキラを描かれたら微妙
絵が汚いのはディフォとかギャグ路線とか逃げ道あるけど話がダメなのはってんならラノベ読めってなったり。結局総合的に面白いやつがいい
作画と原作で合作すればいいだけ
画力が村田や井上、大暮レベルなら話がクソでも画集として買えるけど
それ以下なら金を落としたくはならない
逆に話が気に入れば絵の下手さはほとんど気にならない
絵が小奇麗で話がクソなのは絵が下手糞で話もクソなのよりも悲しくなるね
冨樫って美術教師だったんだぞ
冨樫とか寄生獣作者が絵が下手カテゴリに入るわけねえだろ
※94
女マンガ家は平均的にモノローグとコマの取り方・時間の取り方が男の作家よりうまい
当然というレベルで話が面白い方を選ぶけれど、
やっぱりある程度見てて苦痛じゃないレベルになってないと
2度3度読み返すのがきつくなると思う
断然後者
前者の代表は大暮だな
自分の知識をひけらかしたいだけでストーリー作ってるから話が支離滅裂
アレで絵が下手だったらそもそも漫画家になれんかったね
甲斐谷とか福本とかお世辞にも上手いとは思えないけど、話に引き込まれると気にならなくなる
大暮は典型的な絵はいいけど話が薄っぺらく意味不明、起承転結まったくなしの人だな
原作者つけるか、強力な編集者に話をきちんと推敲させた方が割りとイイ線いくと思う
絵が上手で話がクソなのは瀬尾広治のほうがあってる気がする。
瀬尾広治が描くキャラって、みんな責任感が低い。涼風とか最期ひどかったし。
ヒロイン、陸上部、親を蔑ろにすることしたろ。君のいる町は読んでないけど。
よくこんなストーリーをアニメ化しようと思ったよな。
絵が上達するより話が上手くなる方が難しいと思うので…
つーか進撃の絵ってそんな下手か?動きあるしキャラの描き分けも出来てるし、
アクションシーンでなければデッサン崩壊したりもしないし。それこそ萌え漫画とかだと、
顔だけ綺麗でデッサンボロボロな奴普通に居るぞ。いろいろ不安定で雑然とした感じなのは、
デビュー作で経験が少ないからだと思ってるわ。
※105
目のアップだけで誰か解ると思うけど。お前が見分けられないって言うのはともかく、
勝手に「世間の評価だから」みたいな事言うなよ。他所の権威を借りなきゃ意見言えないのか?
どう考えても話が面白い方だな。
手塚治虫なんて絵が古臭すぎて、絵だけ見たらとても読む気しないレベルだけど、話が超一級品だから絵の古臭さなんて気にならなくてどんどん読める。
絵が上手いってレベルじゃなく、超一流ってくらいだったら多分どっちも買う
ワンパンマンってどう考えても後者だろ
ワンパンマン原作が後者のいい例だな。多分話が面白ければ棒人間でも楽しめる。
前者を楽しめるのは漫画家志望とかイラストレーター志望だけなんじゃないか。
ランプランプとラッキーマンどっちが好きか?で結論の出る話かと
絵が下手でも話が面白いから売れてる漫画はたくさんあるが、逆は少ないと思う。
絶対後者選ぶ。
描きまくれば 絵はそれなりに上達するしな。
コメントする
▶ 常連さんにおすすめ! 進撃の巨人ちゃんねる全記事アクセスランキング