1: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:30:57.29 ID:WsVtgrdN0
俺は内容が濃い方がいい
2: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:31:38.00 ID:hmWbohXT0
その二つが合わさってできたのが
大場つぐみ
大場つぐみ
3: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:33:08.15 ID:3M60Ty9nK
福本の悪口はやめろ
4: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:33:41.29 ID:+gmGW86A0
後者の方が普通に面白そうだぞ
別に内容クソって言ってるわけじゃないし
別に内容クソって言ってるわけじゃないし
5: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:34:05.14 ID:dpa8HXwAa
どっちも好きよ
エアギアの人とかいいよね
エアギアの人とかいいよね
6: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:34:24.80 ID:WsVtgrdN0
ベルセルク好きよ、絵も迫力すごいし
7: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:35:38.74 ID:HjZml42v0
カイジと鰤みたいなもんか
8: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:35:45.34 ID:sk/FlwGgp
内容がないような異様な漫画一切用ない
9: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:36:45.15 ID:WowEqVQ20
進撃の巨人
テラフォーマーズ
どっちも絵が下手なヤツが話を考えた
で、売れた
結論出てるだろ
テラフォーマーズ
どっちも絵が下手なヤツが話を考えた
で、売れた
結論出てるだろ
10: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:36:57.25 ID:+gmGW86A0
もしスレタイの「絵が上手い」が「大暮維人」
「絵が下手」が「福満しげゆき」なんかを指すんだとしたら
内容に関わらず下手な方読みたいわ
「絵が下手」が「福満しげゆき」なんかを指すんだとしたら
内容に関わらず下手な方読みたいわ
12: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:38:05.14 ID:dIqXUeejd
後者がしっくりくるのは監獄学園だと思う
15: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:38:38.12 ID:+gmGW86A0
>>12
文句なしに「内容が変だけど絵が上手い」漫画だな
文句なしに「内容が変だけど絵が上手い」漫画だな
14: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:38:29.94 ID:mTk+NkBk0
中身がない漫画なぞただの落書きだよ
16: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:38:41.64 ID:WsVtgrdN0
すまん…スレチだったな…
17: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:38:52.91 ID:P/d2QCJ40
進撃の巨人はともかく、テラフォーマーズって、そんなに絵下手かな?
22: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:40:11.38 ID:+gmGW86A0
>>17
言われてみればそっちはド下手ってレベルではないか
絵で読みたくなるってレベルでもないけど
言われてみればそっちはド下手ってレベルではないか
絵で読みたくなるってレベルでもないけど
27: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:43:58.64 ID:j/HEJnRN0
>>17
あれはアシスタントやってた絵が描けない原作者が
自分の師匠に作画を頼んで描いてもらってる
あれはアシスタントやってた絵が描けない原作者が
自分の師匠に作画を頼んで描いてもらってる
33: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:45:48.64 ID:WowEqVQ20
>>17
あれ、話を考える人と漫画書くのは別の人
テラフォーマーズの作者は漫画家になりたくて、あの漫画書いてる人のとこへアシスタントとして修行しに行ったりしてた
テラフォーマーズも最初は自分で書いてたんだけど、編集が「話は面白いけど絵が下手だから出せないよ」とか言われたんで、だったらあの先生にお願いしようってことになって、二人で連載が始まった
あれ、話を考える人と漫画書くのは別の人
テラフォーマーズの作者は漫画家になりたくて、あの漫画書いてる人のとこへアシスタントとして修行しに行ったりしてた
テラフォーマーズも最初は自分で書いてたんだけど、編集が「話は面白いけど絵が下手だから出せないよ」とか言われたんで、だったらあの先生にお願いしようってことになって、二人で連載が始まった
18: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:39:05.37 ID:Z6FxEvQL0
内容が好きじゃなかったら読まないだろwww
19: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:39:40.65 ID:FVtjHVFa0
エアギアは序盤面白かっただろ!1
24: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:42:01.62 ID:+gmGW86A0
ていうか人によって絵も内容も好みとか許容範囲が様々だから
スレタイみたいなことは一概に言えることじゃないよな
絵か内容どちらかが壊滅的に終わってたら誰もそんなの読まないと思う
スレタイみたいなことは一概に言えることじゃないよな
絵か内容どちらかが壊滅的に終わってたら誰もそんなの読まないと思う
25: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:42:59.80 ID:zWlVxTOm0
前者が好き
今日から俺はとか
今日から俺はとか
26: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:43:02.15 ID:WsVtgrdN0
バキって絵が下手…なの?あれは個性的に上手いっていうのかな
34: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:47:09.63 ID:5A/0MXuo0
>>26
下手なまま熟練した感じ
下手なまま熟練した感じ
28: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:44:25.63 ID:P/d2QCJ40
進撃の巨人はマヴラブオルタのパクリらしいから、人類は一度巨人に滅ぼされて、
強くてニューゲーム状態で2週目が始まるんだろうなぁ
強くてニューゲーム状態で2週目が始まるんだろうなぁ
29: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:44:35.53 ID:zWlVxTOm0
おいおい絵が下手ってそのレベルで良いのかよ
30: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:44:45.73 ID:+4Iia2SKa
モブサイコの悪口はやめろ
31: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:45:08.34 ID:6QSL2Md2a
漫画における『絵の上手さ』って小説での『表現力』だと思うのよね
表現力があっても魅力のない内容の本より
表現が稚拙だが魅力的な内容の本の方が面白く読める
勿論、両方あるものは『名作』
表現力があっても魅力のない内容の本より
表現が稚拙だが魅力的な内容の本の方が面白く読める
勿論、両方あるものは『名作』
32: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:45:45.94 ID:ezMC/fRia
安西の悪口はやめろ
55: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:02:55.06 ID:xz4rnawta
>>32
安西は叶と同じで自分が描きたくない話は描かないうえ、飽き性なだけだろ
安西は叶と同じで自分が描きたくない話は描かないうえ、飽き性なだけだろ
35: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:48:22.91 ID:+gmGW86A0
やっぱり上手い下手の定義が曖昧で成り立たないな
そもそも話の魅力が伝わるような漫画なら絵は十分上手いと思うんだけど
ワンパンマンとか
そもそも話の魅力が伝わるような漫画なら絵は十分上手いと思うんだけど
ワンパンマンとか
37: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:51:26.24 ID:j/HEJnRN0
>>35
そうでもない。
福本なんて話はめちゃくちゃわかりやすいけど
絵が上手いなんて即答できるか?
そうでもない。
福本なんて話はめちゃくちゃわかりやすいけど
絵が上手いなんて即答できるか?
46: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:55:04.44 ID:+gmGW86A0
>>37
あの独特の表情とか下手な人が思いついて描けるようなもんでもないと思うけどな
本当に下手な人に描かせたら個性もクソもないようなつまらない絵で
カイジが持つ緊張感がまったくなくなると思うよ
あの独特の表情とか下手な人が思いついて描けるようなもんでもないと思うけどな
本当に下手な人に描かせたら個性もクソもないようなつまらない絵で
カイジが持つ緊張感がまったくなくなると思うよ
39: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:52:05.09 ID:WsVtgrdN0
>>35
Webの方?さすがにあの絵は素人すぎじゃないか?
話は分かりやすくて面白いから好きだけど
って考えると絵か内容どっちか選べっていわれたら俺は内容とる
Webの方?さすがにあの絵は素人すぎじゃないか?
話は分かりやすくて面白いから好きだけど
って考えると絵か内容どっちか選べっていわれたら俺は内容とる
50: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:57:54.94 ID:+gmGW86A0
>>39
でもさ、じゃあアイシの人が描いたから魅力が増したかって言うと
それは100%そうと言い切れるわけじゃないじゃん?
原作のシンプルな絵に比べて無駄な情報が足されてテンポが悪くなったりだとか
ギャグがギャグとして読みきれない部分が出てきたりだとか
まあこの場合アイシの人が「(漫画)絵が下手」ってことかもしれないけお
でもさ、じゃあアイシの人が描いたから魅力が増したかって言うと
それは100%そうと言い切れるわけじゃないじゃん?
原作のシンプルな絵に比べて無駄な情報が足されてテンポが悪くなったりだとか
ギャグがギャグとして読みきれない部分が出てきたりだとか
まあこの場合アイシの人が「(漫画)絵が下手」ってことかもしれないけお
56: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:03:10.41 ID:WsVtgrdN0
>>50
そうか、内容に合った絵もあるもんな
いろんな人の意見みてたらコマ運びとか線の使い方とかそんなん気にしてなかったわ
1枚の絵の上手さと漫画としての絵の上手さが違うってことね、勉強になりました
そうか、内容に合った絵もあるもんな
いろんな人の意見みてたらコマ運びとか線の使い方とかそんなん気にしてなかったわ
1枚の絵の上手さと漫画としての絵の上手さが違うってことね、勉強になりました
45: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:54:02.64 ID:6QSL2Md2a
>>35
あぁ良い例だね
ワンパンマンは個人的に絵は下手な部類じゃないかなと思う
まさに「絵が嫌いだから読みたくない」って人が出るレベル
ただテンポと世界観に魅力を感じるから
読んでて面白い
あぁ良い例だね
ワンパンマンは個人的に絵は下手な部類じゃないかなと思う
まさに「絵が嫌いだから読みたくない」って人が出るレベル
ただテンポと世界観に魅力を感じるから
読んでて面白い
49: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:56:53.64 ID:5A/0MXuo0
>>35
デッサンやパースの正確さ
キャラクターの描き分け
デフォルメの的確さ
表現技法の豊富さ
線のコントロール
構図の上手さ
コマ運びの上手さ
彩色の上手さ
デザインのセンス
こんなもんじゃね
鳥山明、大友克洋、安彦良和、松本大洋、木城ゆきと
あたりは絵が上手いって言われるんじゃね
デッサンやパースの正確さ
キャラクターの描き分け
デフォルメの的確さ
表現技法の豊富さ
線のコントロール
構図の上手さ
コマ運びの上手さ
彩色の上手さ
デザインのセンス
こんなもんじゃね
鳥山明、大友克洋、安彦良和、松本大洋、木城ゆきと
あたりは絵が上手いって言われるんじゃね
36: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:51:02.46 ID:71Nuvkuk0
絵が上手い最底辺ライン
尾田
――――――――――――
絵が普通な最底辺ライン
トリコ・ニセコイ
――――――――――――
絵が下手な平均的ライン
ガモウ
尾田
――――――――――――
絵が普通な最底辺ライン
トリコ・ニセコイ
――――――――――――
絵が下手な平均的ライン
ガモウ
40: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:52:24.71 ID:P/d2QCJ40
絵が下手だけど内容がいい漫画っていうと、初期の稲中卓球部とか。
内容は変だけど絵が上手い漫画っていうと…天上天下…?
内容は変だけど絵が上手い漫画っていうと…天上天下…?
42: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:52:39.05 ID:ezMC/fRia
安田剛士の絵好き
43: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:53:48.63 ID:Z6FxEvQL0
友人にミツルギを絵上手いよねって言ったら俺はこういうのは上手いとは言わないって返されてムッときたけど
最近絵の練習が捗ってきて言っている意味が分かってきた気がする
最近絵の練習が捗ってきて言っている意味が分かってきた気がする
44: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:53:56.12 ID:WsVtgrdN0
ボーボボ好きだろ?そういうことだ
47: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:55:38.78 ID:qbHFdDG8d
余裕で前者
後者は画集でもよんでりゃいい
後者は画集でもよんでりゃいい
48: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 10:56:50.22 ID:rK4SmIiK0
絵が下手すぎるのは簡便
福本はもう個性だからいいけど最近出てる漫画絵がひどすぎるの多くね
福本はもう個性だからいいけど最近出てる漫画絵がひどすぎるの多くね
53: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:00:07.82 ID:50BI0YpTW
57: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:04:03.27 ID:71Nuvkuk0
>>53
俺のほうが上手い
俺のほうが上手い
60: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:04:12.34 ID:P/d2QCJ40
冨樫はどっちなんだろう…?個人的には結構上手いと思っておるのだが
64: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:05:19.19 ID:WsVtgrdN0
>>60
やる気があるときは上手い
やる気があるときは上手い
65: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:05:19.63 ID:xz4rnawta
>>60
冨樫は画力あるぞ
やる気がないだけ
冨樫は画力あるぞ
やる気がないだけ
68: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:06:32.35 ID:71Nuvkuk0
>>60
上手いよ
冨樫は構図が上手いから画が上手い
単純に単体の絵だけで測ったら中の上か、上の下ってとこかな
上手いよ
冨樫は構図が上手いから画が上手い
単純に単体の絵だけで測ったら中の上か、上の下ってとこかな
71: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:08:48.98 ID:xz4rnawta
>>68
幽遊白書の最終巻末見たら、単体の絵もかなり上手いと思うんだけどなー
幽遊白書の最終巻末見たら、単体の絵もかなり上手いと思うんだけどなー
63: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:04:58.21 ID:oy7r+/Nga
考えるまでもなく前者
69: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:08:09.19 ID:qbHFdDG8d
70: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:08:17.77 ID:/m5n2hRSK
ちゃんと描けば上手いとかどうでもいい
今の冨樫は下手くそ
岸本も下手くそ
今の冨樫は下手くそ
岸本も下手くそ
95: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:16:25.59 ID:G4bv1xGI0
>>70
唐突の岸本にワロタ
唐突の岸本にワロタ
72: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:08:54.32 ID:15o3MXk4d
76: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:10:22.44 ID:xz4rnawta
>>72
誰かに似てると思ったら、アレだ
初期の橋口っぽい
誰かに似てると思ったら、アレだ
初期の橋口っぽい
79: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:10:43.37 ID:xUqQV4q7p
>>72
米原先生とかいうぐう畜
俺なら泣いてしまうレベル
米原先生とかいうぐう畜
俺なら泣いてしまうレベル
80: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:10:43.97 ID:Z6FxEvQL0
>>72
話0点で絵だけで奨励賞が取れる
それが漫画界の現実
話0点で絵だけで奨励賞が取れる
それが漫画界の現実
88: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:13:36.82 ID:QBY7/RSx0
>>80
まぁ漫画は原作付けて描かせるのも出来るから
まぁ漫画は原作付けて描かせるのも出来るから
74: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:09:50.30 ID:+gmGW86A0
早い話、漫画なんて描いたことないようなど素人のお前らみたいなやつに
超鉄板の原作つけて面白い漫画ができるかって言ったらそれは絶対ないと思うんだ
何度も連載を重ねて熟れてくる間に読めるレベルになったとして
その時確実に絵のレベルは下手と言い切れないくらいに上がってるはずだ
超鉄板の原作つけて面白い漫画ができるかって言ったらそれは絶対ないと思うんだ
何度も連載を重ねて熟れてくる間に読めるレベルになったとして
その時確実に絵のレベルは下手と言い切れないくらいに上がってるはずだ
75: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:10:21.32 ID:P/d2QCJ40
やっぱ冨樫は上手い部類に入るのな。
最近真面目に描いてないけど、そんな絵でも内容が面白いから困る
最近真面目に描いてないけど、そんな絵でも内容が面白いから困る
77: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:10:27.98 ID:uc2AOYk70
余裕で内容がいい方だろ
81: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:12:37.68 ID:/m5n2hRSK
久々に今の週ジャン読むと絵が下手くそだらけなんだよ
87: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:13:29.33 ID:LrNhpSb1a
絵が下手で内容が面白いなら前者だけど、個人的に受け付けない絵で内容が面白いなら絵上手内容変の方がいい。
俺個人はラッキーマン大好きだけどジョジョは嫌、ブラックキャットはまあまあ好き
俺個人はラッキーマン大好きだけどジョジョは嫌、ブラックキャットはまあまあ好き
89: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:14:28.32 ID:WsVtgrdN0
ジョジョ嫌いな人多いよね、あれは絵が嫌いなの?内容?
91: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:14:59.27 ID:+gmGW86A0
>>89
絵も内容も独特なんじゃね?
結局上手い下手より好き嫌いだよね漫画って
当たり前だけど
絵も内容も独特なんじゃね?
結局上手い下手より好き嫌いだよね漫画って
当たり前だけど
123: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:31:56.72 ID:LrNhpSb1a
>>91そうそれ、そう言いたい。
俺はアイシールドの絵が受け付けないからアイシールド好きじゃないけど画力はトップクラスらしいからな、上手下手の問題ではなく好きか嫌いかだ。
俺はアイシールドの絵が受け付けないからアイシールド好きじゃないけど画力はトップクラスらしいからな、上手下手の問題ではなく好きか嫌いかだ。
92: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:15:51.56 ID:uc2AOYk70
>>89
両方だろ
絵はキモいし話は意味不明だし・・・って敬遠してる人多いと思う
両方だろ
絵はキモいし話は意味不明だし・・・って敬遠してる人多いと思う
93: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:15:59.29 ID:dIqXUeejd
ジョジョリオンは歴代でもダントツで変な話だよな
105: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:22:00.13 ID:+gmGW86A0
結局「漫画家としての画力が一定以上ある」ってのは漫画家として大前提だよな
絵が壊滅的だとそもそも内容が伝わらないから中身だけで評価されるなんてありえない
そんな人いたらまず原作に回される
絵が壊滅的だとそもそも内容が伝わらないから中身だけで評価されるなんてありえない
そんな人いたらまず原作に回される
108: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:22:08.64 ID:g3AjFPhv0
どっちも嫌いだよカス
こっちは金はらってんだよ
せめて許容できる範囲は超えろ
二つを同じ物差しで比べるのは無理だからそもそもどっちでもねぇのは明白だろが
こっちは金はらってんだよ
せめて許容できる範囲は超えろ
二つを同じ物差しで比べるのは無理だからそもそもどっちでもねぇのは明白だろが
112: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:24:13.67 ID:WsVtgrdN0
>>108
たしかに厳密にいえば比べられないがどちらかというとどっちが好きな人が多いかなーって思ったんだ
なんかすまんな
たしかに厳密にいえば比べられないがどちらかというとどっちが好きな人が多いかなーって思ったんだ
なんかすまんな
110: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:23:20.50 ID:SMJD+YWQ0
村田ワンパンマンよりONEパンマンの方がいいじゃん
121: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:30:11.47 ID:xz4rnawta
>>110
画力で評価するなら文句なしで村田だけど、
ギャグパートはONEのほうが良い気がする
何か小綺麗になりすぎるとギャグっぽく見えないんだよな
画力で評価するなら文句なしで村田だけど、
ギャグパートはONEのほうが良い気がする
何か小綺麗になりすぎるとギャグっぽく見えないんだよな
120: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:29:42.80 ID:5A/0MXuo0
荒木や富樫はあんまり上手くないけど
天才性を発散してるんだよなあ
どこから感じるのかよく分からないけど、自由自在に描く才能、というか
北斗の拳とかと並べてみると、かなり下手なのが分かるはず
天才性を発散してるんだよなあ
どこから感じるのかよく分からないけど、自由自在に描く才能、というか
北斗の拳とかと並べてみると、かなり下手なのが分かるはず
122: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:31:21.08 ID:uU2XhGijd
最近ボーボボの話題多いな
勢いだけの漫画だったけど勢いが絵で死んでないから成功してたんだろ
あれを例えばガンツ絵でやられると引く
勢いだけの漫画だったけど勢いが絵で死んでないから成功してたんだろ
あれを例えばガンツ絵でやられると引く
124: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:32:23.32 ID:WsVtgrdN0
>>122
なんか想像したらニヤけた
なんか想像したらニヤけた
127: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:33:41.28 ID:xz4rnawta
>>122
それはそれでアリな気がする
それはそれでアリな気がする
132: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:36:16.66 ID:dEF8Vw4wo
漫画って絵に個性を持たせる為に色んな所を崩して描いたりしてるのに
その部分取り上げてコイツは下手だ!とか言ってるの見るとなんだかなぁ…と思っちゃう
構図やコマ割り、演出とか見てると明らかに上手いって分かる人なのに
その部分取り上げてコイツは下手だ!とか言ってるの見るとなんだかなぁ…と思っちゃう
構図やコマ割り、演出とか見てると明らかに上手いって分かる人なのに
135: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:38:10.55 ID:+gmGW86A0
リアルに綺麗に描いてるだけの絵が「絵が上手い」って評価を受けるのは
漫画にしろそれ以外にしろ違和感がある
漫画にしろそれ以外にしろ違和感がある
145: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:41:13.59 ID:5A/0MXuo0
>>135
デフォルメと崩しと一発書き感が重要な気がする
なぜか上手いと言われない小畑
デフォルメと崩しと一発書き感が重要な気がする
なぜか上手いと言われない小畑
140: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:39:37.93 ID:DuXduQbp0
線が太い絵を汚い、下手とか言っちゃうキッズが多いから仕方無いね
141: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:40:30.45 ID:+gmGW86A0
>>140
デジタル化が進んでる所為か味がないうっすい線の絵が標準的な感覚になりつつあるね
残念
デジタル化が進んでる所為か味がないうっすい線の絵が標準的な感覚になりつつあるね
残念
143: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:41:10.07 ID:fnII15YJ0
内容が変で絵が上手いとか欠点ない
148: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:41:51.10 ID:zOU8gZVA0
ワンパンリメイクは村田の漫画的な絵よりは坂本眞一系の超絶リアルな絵でやったほうがネタ的に面白かった
150: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:44:19.13 ID:+gmGW86A0
>>148
いっそ実写化してくんないかな
ガロウ編始まる前辺りまで
いっそ実写化してくんないかな
ガロウ編始まる前辺りまで
153: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:45:14.86 ID:WsVtgrdN0
うしおととらの人は1枚絵は上手くはないと思うけど漫画の絵としてとても好き、素人の意見だけどね
167: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 11:59:46.03 ID:WsVtgrdN0
ジャンルによるよなあ
171: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:04:29.63 ID:WsVtgrdN0
こんなに白熱するとは思わなかったから定義を曖昧にしちゃたけどいろんな意見が見れて楽しかったわ、けど俺は最後まで内容派だぜ
172: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:06:18.23 ID:P/d2QCJ40
>>171
俺も内容派だわ
俺も内容派だわ
173: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:09:27.85 ID:JrK1W8vl0
>>171
共存派だけど、絵だけの漫画は一回読んだら満足するから単行本買わない派
共存派だけど、絵だけの漫画は一回読んだら満足するから単行本買わない派
174: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:11:17.00 ID:5A/0MXuo0
内容だけど
買うのは絵と内容両方揃ってるのかな
買うのは絵と内容両方揃ってるのかな
175: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:14:23.67 ID:WPTkDdFl0
内容作るのも絵を上達させるのもある程度は努力でできるけどそっから先はやっぱり才能なのかなぁ
と漫画家志望のぼくが思ってます
と漫画家志望のぼくが思ってます
176: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:18:45.47 ID:WsVtgrdN0
>>175
結局は才能だけどある程度なら努力でまかなえるよ!頑張って!
と素人のぼくが思ってます
結局は才能だけどある程度なら努力でまかなえるよ!頑張って!
と素人のぼくが思ってます
177: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:20:55.18 ID:+gmGW86A0
となると最後は情熱が面白い漫画を支えるのかなぁと思ってます
178: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:39:56.44 ID:9rJQJLTxo
後者だな
179: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:52:41.11 ID:iP28mHyS0
エルフェンリートおもしろいじゃん
180: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 12:54:00.68 ID:9LKbAKyba
前者だな
絵が下手だと取っ付きにくいけど読み始めると止まらん
エアマスターとかな
絵が下手だと取っ付きにくいけど読み始めると止まらん
エアマスターとかな
181: 名無しさん 投稿日:2014/11/11(火) 13:07:28.40 ID:gNPJTH5aa
内容だなー
絵は割と慣れる
絵は割と慣れる
▶︎ 諫山先生「クリスタのモデルはなんと・・・」
▶︎ プロの作った進撃の巨人フィギュアの原型が凄過ぎる、、、、絶句、、、、、、、、、
▶︎ 【朗報】リヴァイ兵長が講談社漫画の「抱かれたい男キャラ1位」に決定wwwwwww
▶︎ 進撃の巨人15巻付録「悔いなき選択」のアニメのPVがすげえwwwまるで映画版の予告
▶︎ もしミカサちゃんが2万人いるならwwwww
▶︎ 今アニメ化したら進撃の巨人を越えられると思う漫画
▶︎ 進撃の巨人展に本編未登場の超重要キャラクターが展示されるぞおおおおお!!!!!!!
▶︎ 【元AKB48】光宗薫「彼氏が今までの人生でいたことない」
▶︎ 【C86】進撃の巨人ちゃんねる管理人 劇場版アニメの『コミケ限定版前売り券』を買ってきた
▶︎ 2014年12月開催の「進撃の巨人一番くじ」の情報が解禁したけど豪華過ぎwwwこれは戦争が起きるわあ、、、、、、、
▶︎ 【悲報】ドラクエのゲーム、48万円使ってガチャ回しても目的の物が出ないことが判明
▶︎ 今月の別冊マガジン巻末の諫山先生のコメント (´;ω;`)つらかったんだな、、、、
▶︎ 【進撃の巨人】今月で黒髪女の正体が判明キタ━━━━━━゚+.(・∀・)゚+.゚━━━━━━━ !!!!!
▶︎ 【悲報】21歳無職俺氏、進撃の巨人ごっこを行い妹に見つかるon救急車呼ばれるww
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415669457/
コメント一覧
絵がうまくても、いけ好かない絵っていうのもあるし
絵が下手でも性格のよさそうな絵がある、絵が下手でいけ好かないのもあるけど。
結局好みなんだよなあ~ 話が詰まらなくても、好きなつまらなさとかあるし
まあ、どうでも良いかな(笑)前者が進撃やテラフォやらで後者がラノベ(アニメじゃなく小説のまま)と考えたら進撃やテラフォを選ぶがな
音楽に例えても同じことが言える。
型通りの歪みない演奏と録音状態が良くても、
長く聴ける曲になるとは限らない。
内容が良いものは一度見たら満足だからな
絵が上手いのは画集として単行本買っちゃう
そりゃ内容に限る。絵が受け付けないから読まないと言ってるやつは勿体無いと思う。
とは言いつつも皆18禁なら絵が上手いほう買うのだよ(断言
まあ、一般向けとそれで求めてるもの違うから当たり前だが。
前にもこのスレ立ててなかった?
絵が上手くても好みの絵柄でない限りは内容重視
前者の例はカイジだとして、後者は何が該当するんだろう
絵も下手くそで内容もくだらない漫画だったら、彼岸島で異論は無いよな
内容かな
絵が嫌いで敬遠してた漫画をいざ読んだら面白かったとかよくあるし
逆にいくら絵が上手くてもっまらんのは飽きてくるからな
定期スレ
坂本絵でサイタマとタツマキ…
めっちゃ見てぇぇぇぇ
内容に決まってる
「内容がいい」と「内容が変」じゃ対局になってねぇじゃん
進撃もボーボボもワンパンも内容が変と言えるし
絵が上手い漫画で評価されてるものも内容がいいものだろ
誘導的に「内容がいいけど・・・」に行くようになってるから誰でもそっちに行く、
「内容が変だけど絵が上手い」のだけどの部分のせいで「内容が悪い」と思わせるニュアンスが付け加えられてる
内容がいい漫画だよ。あと内容が面白い漫画は絵柄が下手でも魅力のある絵が多い。そして絵が上手くなるとなんか魅力が減る漫画もあるね。
押切蓮介とかそうだね。でろでろやミスミソウの頃は内容も絵の感じも良かったが…まあ最近のも面白かったんだけどね。絵が上手くなってからなんか萌えを意識し出したのがダメだと思ったな
進撃は今の絵柄の下手さと絶妙な良い雰囲気を残したままでいて欲しい
絵が上手かろうが下手だろうが面白くないものは消える
絵が下手で内容のある藤子F不二雄
絵が下手で内容も変な水木しげる
どっちも凄い
前者に決まってる。
絵が良くても内容が悪いんじゃ漫画として成り立ってない。
漫画家でなくイラストレーターになれよ、と思う漫画家がたまにいるな。
※17
タイトルもう一回呼んで来い
絵が下手なのと個性的で万人受けしないだろうなって絵は
種類が違うと思う。
でも両方とも印象には残るしアニメになると割りと美化されるから小綺麗な絵でも話のつまらない漫画よりはその点では有利かな…
上の人だけど内容派だ
上手だけど個性が無い絵より、下手で個性がある絵の方が見てて楽しい
どっちもどっち
ちゃんと完結さえしてくれれば
アメコミではライター(話を考える人)>アーティスト(描く人)となってるね
ライターが一番高給取りで脚光を浴びる
これはジャンルにもよるだろ
カイジの絵で刃牙やってもつまらんぞ
どっちも嫌だよ読む気がしない
ただ、最低ラインは絵よりも内容の方が厳しい
そこそこの絵なら問題ないが、そこそこの内容じゃ単行本を買おうと思わない
漫画の絵は、単純に上手い下手では格付けできんからな。
内容が面白いって感じるのは、
絵が下手でも下手なりに見せ方を工夫してる証拠だと思う。
ほんとイライラする
漫画っていうのは物語を読むために買ってんだからどっちかって言えば内容が大切に決まってるだろ
だけど内容が伝わらないような画力の漫画はゴミ
漫画は総合芸術なんだから、内容を感じ取れる程度の絵は必要
絵だけ見たいなら画集買え
ただ話だけ読みたいなら小説買え
コメントする
▶ 常連さんにおすすめ! 進撃の巨人ちゃんねる全記事アクセスランキング